Według wielu różnych badań, kobiety są lepszymi kierowcami, niż mężczyźni. Świadczy o tym choćby to, że kobiety są 4 razy rzadziej, niż mężczyźni są sprawcami wypadków drogowych. W zdarzeniach z ich udziałem ginie 3 razy mniej osób. Jeśli chodzi o dane polskie, to panie są sprawcami wypadków raz na 6,7 mln kilometrów, natomiast panowie są nimi raz na 4,7 mln kilometrów. Jak powiedział Krzysztof Hołowczyc w artykule pt. ‚Dlaczego kobiety są lepszymi kierowcami?’ z Wprost z grudnia 2008 roku: ‚Mężczyźni nigdy nie będą lepszymi kierowcami od kobiet, bo są zbyt skupieni na rywalizacji i znacznie szybciej się irytują’. Mistrz kierownicy nie ma kompleksów, by przyznać, że to przedstawicielki płci przeciwnej lepiej radzą sobie z panowaniem nad autem. A twórcy serwisu prawko.pl najwyraźniej je mają, skoro w reklamie outdoorowej swojej witryny muszą odwoływać się do skojarzeń przywodzących na myśl, że kobieta dostanie prawo jazdy za zgoła coś innego, niż swoje umiejętności.
Twierdzenie, że kobiety gorzej radzą sobie za kierownicą bierze się stąd, że panie o same mówią, że mniej ufnie podchodzą do swoich umiejętności, nie szarżują i równie nieufne są wobec innych uczestników ruchu. Według badań firmy Chrysler tylko 49% kobiet uważa się za dobrych kierowców, podczas gdy mężczyźni w aż 68%.
W tym samym artykule dr Adam Tarnowski, psycholog, szef podyplomowych Studiów Psychologii Transportu Uniwersytetu Warszawskiego powiedział: ‚Dla mężczyzn samochód jest często sposobem na odreagowanie kompleksów.’ Na podstawie tej wypowiedzi oraz tego, że właściciele serwisu dowartościowują facetów poprzez obrażanie kobiet, można sądzić, że twórcy prawko.pl jeżdżą wypasionymi furami. Ale oto, co może się stać z samochodami posiadaczy cierpiących na manię wielkości (choć w tym przypadku raczej na kompleks małych cz…ęści ciała):
Tagi: kierowca samochód
5 komentarzy
Wątpię szczerze by komuś kto tworzy taką kreację chodziło o taką multiznacznośś
Właśnie z tego powodu, że przekaz jest dwuznaczny można go inaczej rozumieć: zalicza egzaminator i zalicza właścicielka nóg. Czy tak, czy siak – jest to traktowanie kobiety jako li tylko podmiotu seksualnego i dla dużej częsci kobiet może być obraźliwy.
W którym miejscu tego plakatu widzimy tą sugestię? Ja jej nie widzę. Wydaje mi się, że bardziej chodzi o „zaliczenie” właścicielki tych pięknych nóg.
Sama kreacja jest delikatnie mówiąc słaba.
Jeśli spojrzy się na dane w ten sposób, że kobiet jest mniej na drogach, więc dlatego powodują mniej wypadków, to istotnie, można nie tylko nazwać niepełnym, ale manipulacyjnym. Co jednak, gdy dane odniesie się procentowo, proporcjonalnie do każdej z grup? Wówczas już nie wyglada to tak kolorowo. Gratuluję żonie bezmandatowej jazdy i życzę kolejnych bezmandatowych lat.
Badanie, które informuje, że kobiety 4x rzadziej powodują wypadki jest trochę niepełne. Byłaby jasna różnica, gdyby kierowców kobiet i mężczyzn na drogach było tyle samo, a zakładam, że mężczyzn jest więcej (o ile nie wiem)… pozostałe argumenty są rozsądne, zresztą moja żona przez 10 lat nie złapała jeszcze żadnego mandatu, a jeździ bardzo aktywnie.
A reklama prawka.pl żenująca.